项目成长

黄花寨水电站碾压混凝土现场试验成果及启示

发布日期:2008-06-16 字号: [ 大 ] [ 中 ] [ 小 ]

(1.中国水利学会碾压混凝土专委会 北京 100053; 2.水利水电科学研究院 北京 100044)

  黄花寨水电站位于贵州省长顺县墩操乡格凸河上,挡水建筑物为110m碾压混凝土双曲拱坝,坝高110m,顶宽6m,最大底宽26.5m,坝顶弧长274.77m,碾压混凝土总方量为28万m3。大坝主体采用90天龄期三级配C20碾压混凝土,抗渗标号W6,抗冻标号D50,上游面防渗层采用90天龄期二级配C20变态混凝土和碾压混凝土,抗渗标号W8,抗冻标号D100,变态混凝土厚度0.5m,下游坝面采用厚度为0.5m的90天龄期三级配C20变态混凝土,抗渗标号W6,抗冻标号D50。

  为了采用先进的施工机具和工艺,在确保工程质量的前提下加快施工进度,简化或取代温度控制措施,经有关专家与设计单位、项目业主、项目管理单位和施工单位共同研究,决定采用日本酒井SD451和德国宝马BW202AD振动压路机,在一水电站工地现场(就近使用现有砂石、混凝土系统)进行层厚100cm、75cm和50cm碾压混凝土现场对比试验,通过现场碾压试验,获取第一手数据,探讨突破现行规范30cm碾压层厚,经国内知名专家评审,提出评审意见,经过论证审批,希望在黄花寨碾压混凝土拱坝次要部位,进行工程性试验。

1 试验场地和条件

  试验场地选择: 根据黄花寨水电站地理位置、气候条件和骨料岩性,经各方研究选择与其条件相似的落脚河水电站工地进行试验,其优点是有较好的试验场地,完整的砂石和混凝土拌合系统,施工队伍是将承担黄花寨水电站的中标单位,又有新购进的德国宝马BW202AD振动压路机。缺点是混凝土拌合楼能力较低,可能对碾压试验产生不良影响。

2 现场碾压试验设备

  2.1 碾压机具性能对照

  酒井SD451与宝马BW202AD性能对照见表1。

[Page]

  2.2 测试仪器:

  国产核子水分密度仪; 日本产RI密度仪(只进行对比测试)。

  2.3 混凝土拌合楼: 一座2×1500混凝土拌合楼。

3 现场碾压试验场地布置及试验方案

  试验场选择在落脚河水电站永久管理用房和宿舍用房场地,该场地地面高程不能满足防洪标准要求,需要回填加高约3m,正符合试验要求。原设计为3个仓号,A号仓试验区为碾压层厚100cm,B号仓试验区为碾压层厚75cm,碾压机具为酒井SD451振动压路机; C号仓试验区为碾压层厚75cm、50cm,碾压机具为宝马BW202AD振动压路机。

  试验中由于拌合楼系统生产能力太小,现场改为A、B2个仓号进行试验,A号仓采用酒井SD451振动压路机,碾压层厚100cm,试验碾压3层,共3m厚; B号仓采用宝马BW202AD振动压路机,碾压层厚75cm、50cm,各试验碾压一层,共2层厚125cm。

  A、B仓面积均为11.5m×30m,每个仓面分3条碾压条带,每个条带面积3.5m×29m,四周边为0.5m的变态混凝土,3条碾压条带分别进行不同碾压遍数的试验; 第一条带为2-8-2,即先静碾压2遍,振动碾压8遍,后静碾压2遍; 第二条带为2-10-2,即是先静碾压2遍,振动碾压10遍,后静碾压2遍; 第三条带为2-12-2,即是先静碾压2遍,振动碾压12遍,后静碾压2遍。(试验场地A、B仓条带图,图1所示)

4 试验原材料及混凝土配合比

  现场试验采用落脚河水电站现有材料,骨料为灰岩轧制,骨料为三级配,人工砂细度模数2.90,石粉含量12.8%; 与黄花寨水电站进行试验的人工砂接近,细度模数2.8,石粉含量13.4%。水泥为大方水泥厂生产的筑字牌P.O42.5普通硅酸盐水泥,粉煤灰为安顺电厂的二级灰,外加剂为北京科宁外加剂厂出品的高效缓凝型减水剂(表2)。

5 试验检测数据(核子水分密度仪)

  5.1 A仓(酒井SD451振动压路机)

  试验碾压混凝土第一碾压层厚100cm,由于混凝土拌合能力限制,每层分4次摊铺,每次摊铺厚度为27cm。

  试验日期: 2006年9月27日;

  底部100cm厚。

  第一碾压层1检测层30cm深检测点位置(距碾压层面)(表3)。

[Page]

  第一碾压层1检测层检测结果(检测深30cm)(表4)。

  第一碾压层2检测层60cm深检测点位置(距碾压层面)(表5)。

  第一碾压层2检测层检测结果(检测深60cm)(表6)。

[Page]

  第一碾压层3检测层90cm深检测点位置(距碾压层面)(表7)。

  第一碾压层3检测层检测结果(检测深90cm)(表8)。

  试验碾压混凝土第二碾压层厚100cm,合计总厚200cm,由于混凝土拌合能力限制,分4次摊铺,每次摊铺厚度为27cm。

  试验日期: 2006年9月29日

  第二碾压层检测层检测点布置(表9)。

[Page]

  第二碾压层只检测层深30cm(距碾压层面)数据(表10)。

  试验碾压混凝土第三碾压层厚100cm,合计总厚300cm,由于混凝土拌合能力限制,分4次摊铺,每次摊铺厚度为27cm。

  试验日期: 2006年9月29日

  第三碾压层检测层检测点布置(表11)。

  第三碾压层只检测层深30cm(距碾压层面)数据(表12)

  5.2 B仓(宝马BW202AD)

  试验碾压混凝土第一碾压层厚50cm,由于混凝土拌合能力限制,分2次摊铺,每次摊铺厚度为27cm。

[Page]

  试验日期: 2006年10月5日

  底部第一碾压试验层50cm厚。

  第一碾压层检测点布置(表13)

  第一碾压层检测结果(检测深45cm)(表14)。

  试验日期: 2006年10月6日;

  底部第二碾压试验层75cm厚。

  第二碾压层检测点布置(表15)。

  第二碾压层检测结果(检测深70cm)(表16)。

[Page]

6 碾压混凝土28d龄期,钻孔芯样检测数据

  A、B两仓碾压混凝土试验块,28d龄期后,用地质勘探钻机钻取岩芯样,芯样直径120mm,对芯样进行抗压强度试验,并对钻孔进行压水试验。

  碾压混凝土28d龄期钻孔取芯示意图(表17)。

  A仓碾压遍数2-8-2条带芯样抗压试验结果(表18)。

  A仓碾压遍数2-10-2条带芯样抗压试验结果(表19)。

[Page]

  A仓碾压遍数2-12-2条带芯样抗压试验结果(表20)。

  A号仓芯样抗压强度汇总表(表21)。

  B号仓芯样抗压强度汇总表(表22)。

7 结论和启示

  (1) 试验选在落脚河水电站,与黄花寨水电站自然条件相近,同是贵州灰岩地区,碾压混凝土的配合比和原材料基本相似,试验成果可以适用于黄花寨水电站。

  (2) 酒井SD451振动压路机,A仓经现场100cm层厚(分4次摊铺每次摊铺27cm)三层碾压试验(共300cm):

  第一碾压层 距碾压表面30cm处:   碾压条带2-8-2、2-10-2、2-12-2各测6个点共18个点,相对密实度均大于97%,符合规范要求;

  第一碾压层 距碾压表面60cm处:   碾压条带2-8-2检测4个点相对密实度均大于97%,符合规范要求;   碾压条带2-10-2检测4个点,有2个点相对密实度均大于97%,另2个点小于97%,分别为96.9%、96.5%;   碾压条带2-12-2测2个点,相对密实度均大于97%,符合规范要求;   60cm深共检测10个点,相对密实度均值为98.92%;

[Page]

  第一碾压层 距表面90cm处:   碾压条带2-8-2检测2个点,相对密实度均小于97%,不符合规范要求;   碾压条带2-10-2检测2个点,相对密实度均大于97%,符合规范要求;   碾压条带2-12-2检测2个点,均大于相对密实度97%,符合规范要求;   90cm深共检测6个点,除1个点值属异常,其余相对密实度均值为97.44%;

  本试验A仓共取芯样37个,试验结果: 芯样强度未达到强度等级有2个分别为19.0MPa、19.9MPa,占5.4%,芯样强度超过30MPa的有27个,占73%,芯样强度超过40MPa的有17个,占45.9%,芯样强度超过50MPa的有9个,占24.3%。未达到强度的试件,抗压强度也达到设计强度95%~99.5%。初步分析5-1/2、4-1/3两芯样,可能是由于挖坑测试密实度,回填碾压不密实或时间过长造成的。

  A号仓压水试验: 透水率0.095~0.11Lu。说明碾压层厚100cm的碾压混凝土具有良好的抗渗性能。

  由此可以得出: 碾压层厚100cm,分4次摊铺,每次27cm,经10~12遍SD451振动压路机碾压,相对密度可以达到97%规范要求;

  (3) 宝马BW202AD振动压路机,B仓现场碾压试验检测表明,碾压层厚50cm,检测18个点,相对密实度均小于97%,不符合规范要求; 碾压层厚75cm,检测16个点,除2个点相对密实度大于97%外,其余均不符合规范要求。

  本试验B仓共取芯样20个,试验结果: 芯样强度未达到强度等级有2个,分别为12.6MPa、14.8MPa,占10%,芯样强度超过30MPa的有9个,占45%,芯样强度超过40MPa的有1个,占5%,未达到强度的试件,抗压强度也达到设计强度63%~74%,这与试验过程有间歇降雨有关。

  B号仓压水试验结果,透水率分别0.47Lu、0.47Lu、0.47Lu、0.28Lu,平均0.42Lu。

  宝马BW202AD对于碾压层厚50~75cm不适用;

  (4) 由于落脚河水电站试验场,混凝土拌合生产能力限制,每次摊铺时间较长,对现场试验有一定影响;

  (5) 现场试验检测仪器核子水分密度仪,检测深为30cm,为检测60cm、90cm深,现场采取挖坑下卧检测,由于挖坑对已碾压的混凝土有一定扰动,对碾压混凝土质量有一定影响。

  碾压混凝土层厚100cm试验成功带来的启示:

  (1) 碾压混凝土施工,碾压层厚从30cm增大为100cm,功效增加2倍,施工速度加快,工程工期缩短。

  由于施工速度加快,对于100m~130m级的碾压混凝土坝,工期可以在3~4个月。

  (2) 完成坝体碾压混凝土施工,对于100m级以下的碾压混凝土坝,可以在2~3个月完成坝体碾压混凝土施工,这样一来,坝体施工完全可安排在枯水期完成,减化导流,取消或减化温控措施,不仅加快速度、节约投资,还能保证碾压混凝土施工质量。

  (3) 由于碾压混凝土浇筑强度增加,相应要求砂石系统、混凝土拌合系统、水平、垂直运输系统和仓面平仓等都要大幅度增加生产能力和设备,增加一定投资,造成单个工程使用率较低。

[Page]

  (4) 坝体施工模板承受荷载和锚固方式的变化,要求研发新型模板和锚固方式。

  (5) 变态混凝土的施工层厚发生变化,施工强度增大,要改变人工操作工艺,适应碾压混凝土层厚变化。

  (6) 碾压混凝土坝体施工工期缩短,使整个工程施工强度变的极不均衡,施工组织设计要适应新的变化。

  (7) 目前规范规定的质量检测设备核子水分密度仪,检测范围不能满足要求,要研制新的检测设备。

(中国混凝土与水泥制品网 转载请注明出处)

< 完 >