我国是农业大国，农业人口多，农村住宅分散，房屋墙体、窗户、屋顶等部位耗热量极大，居住也非常不舒适。另外，我国能源紧张和储量不足已成为制约我国长远经济发展的重大问题。为达到我国“十一五”期间全社会节能20％的艰巨目标，必须大力提倡建造农村节能住宅。建造农村节能住宅，不仅每年可节省大量能源，还可以显著提高农民的居住环境，使农民尽快达到小康生活水平。建造农村节能住宅在不同地区应根据当地气候条件和采用的承重墙体材料种类选择保温材料的种类和厚度。根据吉林省的自然、经济条件，保温材料采用阻燃型聚苯乙烯泡沫板是一种比较经济、合理的方式。本文通过长春科龙节能墙体开发有限公司与吉林省建设厅移民办合作于2005年在吉林省各地区建设近百栋农村节能住宅的实践，总结出建造农村节能住宅应如何选择材料及进行施工，并进行了经济分析对比。
1 材料选择与施工方法
1．1 墙
1．1．1 原材料
阻燃型聚苯乙烯板；耐碱玻璃纤维网格布；液态聚苯板粘结剂；32.5级普通硅酸盐水泥；砂子：含泥量小于l％，粒径0.3~0.5 mm，不少于50％的细砂；干粉聚苯板抹面粘结剂。
1．1．2聚苯板厚度的选择
不同地区可根据当地气候条件和采用的墙体材料品种、厚度选择聚苯板厚度。以吉林省为例，各地区农村采用的不同厚度的黏土实心砖和各种砌块所对应的聚苯乙烯板厚度如表1所示。
1．1．3 对原材料的要求
(1)在施工前要尽早向厂家定做密度为18~20 kg/m2的聚苯板，并存放42d以上再使用，以确保不会因聚苯板的养护期不够引起收缩而导致保护层开裂。由于聚苯乙烯颗粒在加热膨胀成型为块体后，其冷却过程会逐渐收缩。开始时收缩较快，以后逐渐减慢，至150 d时收缩量达到极限(0.15％~0.25％)。但到第7周收缩量已达0.1％~0.2％。另外，聚苯板尺寸偏差太大会使相邻板间存在高低差与间隙，也会导致面层局部应力太大而开裂。 (2)应采用耐碱玻璃纤维网格布，也可采用耐碱涂层玻璃纤维网格布，但不能采用中碱玻璃纤维网格布。会大大降低聚苯板外保温墙体的使用年限。 (3)采用优质聚合物砂浆进行粘板和抹面，包括采用优质的粘结剂，质量稳定的水泥和含泥量低、级配好、粗细程度合理的砂子。
1．1．4施工方法
(1)粘贴聚苯板 首先将液态聚苯板粘结剂、32．5级普通硅酸盐水泥和砂按特定的配合比搅拌成粘结聚合物砂浆。 在聚苯板(500 mm×500 mm或500 mm×600 mm)表面分别布置9个或12个粘贴点，使其粘贴面积不少于30％(见图1)。然后将聚苯板上的胶浆点振动均匀后使其成为直径10cm左右的点。最后将聚苯板胶点面轻轻按在墙上，用手轻揉，使聚苯板上的砂浆与墙面粘贴紧密。
图1 聚苯板表面粘贴点布置示意 聚苯板粘贴采用上下层错缝方式。阳角采用咬茬方式(见图2)。
(2)粘贴玻璃纤维网格布 ①在干粉抹面聚合物粘结剂中掺入20％的水搅拌成聚合物砂浆。该抹面聚合物砂浆要求在初凝前使用完毕： ②在聚苯板上均匀抹1层约1 mm厚胶浆。 ③将玻璃纤维网格布按压在抹面聚合物砂浆中：在玻璃纤维网格布上面均匀抹1层厚度约1 mm的抹面聚合物砂浆。玻璃纤维网格布接茬处，应搭接7~10 cm。
外墙阳角处、窗户4个阴角处应加护角布(见图3)。
图3 窗户阴角处玻纤网格布的粘贴示意
1．1．5墙体基础 沿墙基础面向室外地坪下返1m做聚苯板保温。
1．2 窗 采用单框双玻塑钢平开窗(应符合国家质量要求)，窗框与墙体缝隙用聚氨酯发泡密封。
1. 3 屋顶 屋顶在木排架上方钉木条，然后平铺80 mm厚阻燃聚苯板(密度为14 kg/m3)，再安装吊顶板。
2 经济性分析
2．1 造价分析
节能住宅与传统住宅造价分析(以农村标准四间房：长12 m、宽7 m、高3 m为例)。 (1)外墙体造价增加量 240 mm厚外砖墙外贴60 mm聚苯板的外保温节能墙体造价为96.59元/m2。 490 mm厚传统外砖墙造价为93.54元/m2。 因此，墙体造价增加量为[(12 m×2+7 m×2)×3-窗面积23.4 m2]×(96.59元/m2-93.54元/m2)=276.33元。 (2)基础造价增加量 240 mm厚外砖墙毛石基础外贴60 mm厚聚苯板节能基础立面造价为70.43元/m2。 490 mm厚传统外砖墙毛石基础立面造价为87.09元/m2。 基础造价增加量38m2×(70.43元/m2-87.09元/m2)=-633.08元。 (3)天棚造价增加量 16.24元/m2×84 m2=1364.16元 (4)塑钢窗造价增加量 经测算单框双玻塑钢窗与铝合金窗差价为50元/m2。因此，采用塑钢窗造价增加量为23.4 m2~50元/m2=1 170元。 (5)总造价增加量 276.33+1364.16+1170-633.08=2177.41元 因此，农村节能住宅与传统农村住宅相比每平方米造价仅增加25.92元。
2．2 每年节能节资金量及回收期 以上述标准四间房为例(建筑面积84 m2，经过热工测试及计算，农村节能住宅比传统农村住宅可节能50％以上，若传统住宅每年采暖费为23.5元/m2~84 m2=1974元，则每年农村节能住宅因节能而节约的资金为987元，只需2年多就可以收回节能住宅增加的成本，以长远来讲经济效益显著，50年节能节资为47376元。
2．3 农村节能住宅的其它优点 农村节能住宅与传统农村住宅相比，在相同建筑面积条件下每100m2可增加5m2使用面积，而且室内温度稳定、冬暖夏凉，舒适度大幅度提高，接近小康住宅水平。
3 结论 从长远来讲，农村节能住宅与传统农村住宅相比既能省钱，又居住舒适。
（中国混凝土与水泥制品网 转载请注明出处）< 完 >
